內地修改後的老年人權益保障法七月一日實施以來，關於「不經常回家看老人屬違法」引起不少爭論。有人問：地球上還有比這更無聊的立法嗎？請問：甚麼叫「經常」？有的農民工長年在外打工，幾年不回家，難道要判入獄？有人又說：不關心老人就是不道德，政府應該管。
問題是：道德這東西太抽象、太複雜，政府是管不了。內地政府機關的門口，不都寫着「為人民服務」嗎？可掛着這招牌的地方，大多崗哨林立、戒備森嚴，似乎體現着「人民」的尊嚴，可是，這種地方，一般又都是人民無法隨意進出的，像人民政府、人民法院……說來好笑，內地貪腐這麼嚴重，貪官這麼多，政府管不了，倒要管百姓芝麻綠豆的小事。
之前，廣東佛山見死不救的「小悅悅事件」，不是有很多地方在嘗試為見義勇為立法、慈善立法、志願服務立法嗎？然而，見死不救依然日日在內地上演，仍然時有所聞；可見，「常回家看看」條款引來爭議，也欠缺實效。
要是「不經常回家看老人屬違法」，那麼，夫妻之間不經常行房看來也屬違法，政府是否又要規定一星期不行房，做丈夫的就不盡責，要罰掃街一百天？若然一個月不掂老婆，要行政拘禁十五天？當今神州，社會矛盾多多，政府要立法監管的事多着，像貪腐、毒食品、環境污染、強拆……不認真去對付，倒為芝麻綠豆無關痛癢的事操勞，不是令人失笑嗎？
加拿大總理特魯多在做司法部長時，曾主持廢除了刑法中反同性戀的條文。他對此有一個著名的評論：政府不該管這個國家的臥室裏面的事。
臥室裏的事就讓人民自己解決吧！若然不常回家看老人屬違法，第一個要推出去斬的是夏禹，他為了治好水患，十三年過家門不敢入，這還不是死罪？