探射燈：政府打壓東方 劣迹罄竹難書

警踩上門查專欄愛國文章

東方一直堅持為民發聲，監察政府，謹守傳媒天職，不過，政府多年來卻不斷以針對式打壓東方，除了昨日消防處直闖被視為傳媒核心的伺服器房，過往亦曾多次以各式理由上門調查。○七年十一月，大埔警署情報組三名警務人員，在未有預先知會下到達，指警方收到電郵，投訴東方旗下的《太陽報》於○六年八月九日刊登的一篇專欄愛國文章涉及鼓吹暴力，要求東方提供撰文者資料及交代同類文章審批機制。其後本集團去信警務處處長鄧竟成要求澄清事件，警方承認未有足夠證據正式立案及作出刑事調查，但對其他提問只是含糊其詞，背後動機成疑。

食署控煙辦輪流來滋擾

○七年五月至一○年三月，衞生署控煙辦三次稱收到投訴，指有人吸煙，派出控煙辦人員要求進入東方報業中心調查，但三次調查後均無發現。○八年七月，食環署一名衞生督察聲稱接獲投訴，指員工餐廳的水吧員工未有佩戴手套接觸食物，並投訴廚房衞生，但巡查後發現衞生情況滿意，僅提醒一個垃圾桶蓋需要常合上，及需清潔雪櫃門邊。雖然情況毫不嚴重，食環署於九月卻再派人到員工餐廳跟進衞生情況，結果仍然毫無發現。

食環署 食環署派人到東方報業中心員工餐廳巡查，結果發現衞生情況滿意。

衞生署 衞生署控煙辦人員於一○年進入東方報業中心內多個樓層調查，但調查後並無發現。

揭露真相得罪人 疑遭報復

此外，屋宇署於前年八月曾去信予《東方日報》，表示委聘多間顧問公司點算全港約四萬幢私人樓宇的僭建物，並稱已委聘相關人員於稍後到東方報業中心視察樓宇四周外圍，東方法律部回信要求澄清信件的正確對象或法人，並提出多項質詢，獲署方於同年十月回覆；惟於翌年五月，署方再來信報業中心物業負責人，提出相同要求，至今未有行動。

「傳媒有監察政府嘅作用，揭露真相嘅同時，難免會得罪人，畀人投訴，但（政府）部門收到投訴要有敏銳性，唔應該班齊人直踩（傳媒重地），浪費公帑亦屬擾民！」香港城大專業進修學院學術統籌宋立功表示，傳媒經常揭露政府部門違規、蛇王及不合理的行為，均對政府構成重大壓力，令政府難堪亦影響其管治形象，因而令部分人產生報復的行為，每遇有小小問題，則大興問罪之師，在沒有事實根據的情況下，便直踩傳媒「心臟地帶」進行調查，無疑會令人感到不高興。

干預新聞自由 增傳媒壓力

宋又稱，過往政府對個別新聞機構施壓，或過度認真處理針對個別機構的投訴，對個別機構可能造成很大滋擾，令傳媒壓力增加，無疑有干預新聞自由之嫌。宋認為特區政府應尊重新聞界，不應只用口講，必須兌現承諾，給予合理自由空間，讓傳媒發揮監察政府的第四權作用。

他指，除非是有即時危險，否則政府部門在接獲市民投訴時，應先與被投訴一方的負責人員溝通了解，提供一個緩衝地帶，不應在毫無證據的情況下，如此「大陣仗」地作出滋擾性的調查。

圖／文：專案組