深入報館伺服器房 匪夷所思

「有投訴係咪查禮賓府」

立法會議員黃毓民直斥，消防處做法是干擾傳媒機構正常運作，擾亂新聞自由，他認為，伺服器房為報館核心地帶，消防員不應在毫無證據下，單憑一封電郵信件，就貿貿然派員深入報館巡查，「日日有信話人哋灑水系統有問題，就日日嚟查，人哋咪好唔得閒」。他又狠批，一國兩制下，新聞自由本來受到保障，惟前任政府與現任政府均管治混亂，部門又自把自為，令制度崩潰。

「如果有電郵投訴話禮賓府或特首辦嘅消防系統有問題，消防處係咪會派員入去查？」立法會議員陳偉業批評，消防處在未有掌握足夠證據展開調查行動，製造白色恐怖，當被查詢投訴來源時，消防的答覆又前後矛盾，反映態度不認真。他說，一般投訴必須提供具體資料及證據，部門才會啟動調查機制，否則不排除屬惡意中傷，或滋擾行為。倘部門在毫無任何具體的表面證據下，依然開展調查，可視為行政失當，甚至是報復性行為。

黃毓民直斥前任政府及現任政府均管治混亂，部門自把自為。

黃國桐質疑消防處借意打壓傳媒機構。

「會令人諗到部門打壓」

「報館係較敏感嘅地方，單憑一封電郵就入去查，好匪夷所思！」立法會議員梁國雄對消防處直闖報館表示「不可接受」，更說「如果係火警，當然派人去睇，但只係話灑水系統無如常運作，係咪可以先問一問先呢？」梁更質疑有人「心裏有鬼」，故對投訴前言不對後語。

「消防處咁樣做，好難唔會令人諗到部門打壓，（對東方）構成滋擾！」法律界人士黃國桐說，在沒有真憑實據下採取行動，會滋擾被投訴機構，「咁係唔係任何人只要打個電話投訴，嗰啲部門就會連特首辦、中聯辦都會去查？」

伺服器房存放敏感資料

中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機對消防處調查行動表示奇怪，他稱，報館伺服器房為敏感地帶，存放不少敏感及重要資料，外人不應進入，而消防處是次行動是否按照一般處理守則進行調查，亦應公開。城大專業進修學院學術統籌宋立功則批評，消防處於接獲投訴便「如臨大敵」地進行調查，予人有「好做唔做」及不務正業之感。