面對佔領中環、反對派爭取「真普選」、今次政改很可能一拍兩散、二○一七年「不可以」一人一票普選產生行政長官之巨大壓力、嚴重後果，朝廷會不會對「循序漸進」實施普選的承諾和安排有後悔之意呢？會不會有「早知現在，何必當初」之意呢？
中英談判香港前途問題，北京推出一國兩制、港人治港、高度自治方針時，一開始是沒有想到要大大改變香港「行政主導」的制度的，沒有想到九七收回香港後實行普選行政長官和立法機構議員的。因為英國統治香港一百五十年，沒有普選，沒有民主，港督都是英倫委派的，立法局議員也都是「官守」和委任的「非官守」的。據此「香港原有的資本主義制度和生活方式」，北京最早的意圖是九七回歸後，「換一面旗幟，換一個港督」就OK。屆時的行政長官由中央政府在港人中挑選委任即可。
如果當年北京「堅持這樣的原則」，就不會有今天的麻煩，不會有十六年的爭拗不休，就不會讓北京一直捏着鼻子、十分不情願的「循序漸進」推行普選，不會有一次又一次政改方案的「扯皮」、「爭鬧」。
然而，在英倫和港人民意的壓力下，北京從「現實出發」、「為穩住投資者和港人」，也為了大大方方的讓全世界看到鄧小平的一國兩制、港人治港、高度自治的天才構想並非「浪得虛名」，於是在談判最後關頭，作出了讓步，同意行政長官通過「協商」及「選舉」產生。後來，在香港《基本法》起草過程中，北京受到了更大的壓力——這個時候英倫已在香港過渡期啟動了「民主普選」工程，立法局、區議會都不斷引入了「一人一票」選議員的工程，《基本法》如果不對普選做出承諾和規定，就顯得太不像話了，這步退讓可說令北京「後患無窮」也。