斯諾登事件相信還會炒一段日子。其實，除了八卦一些內裏的消息之外，我們也應思考一下事件的解決出路以及方向。
美國一些右派雖然企圖把斯諾登描述為中國間諜，然而，從一些客觀的事實和發展來看，都沒有證據證明這個指控屬實。因此，客觀判斷，洩密事件涉及中國，甚至說是由中國一手導演的機會，實在微乎其微。
假如斯諾登不是中國的棋子，事件能否圓滿解決便多了一個變數：在美國、中國、香港這三角關係之外，再多了當事人斯諾登。於是，不是美國想斯諾登回去他就得回去，香港想他留下他就得留下，斯諾登自己也有發球權，他也可以做一些影響結局的決定。
當然，斯諾登爆料兼出走，對美國造成了一定的影響，但這只是表面上的一些影響，因為美國做情報監察的事人盡皆知，這也是一個超強霸權的必然行為，不會由於斯諾登爆料就不做情報監察，也不會因為他來了香港，中國就有能力去制止美國的監察。現在事情鬧大了，美國政府只會裝模作樣地去做一些改善，令監察行徑沒有那樣明目張膽、為所欲為。可以說，斯諾登事件的重點不在於那些巨細無遺的洩密資料，而是指出美國政府的雙重標準而已。
洩密事件之上，更重要的是中美關係，故斯諾登爆料之後，最佳出路是到第三國家尋求政治庇護，冰島也好，一些北歐國家也好，總比留在香港好；他並不適合到中國，因為更容易招人話柄；至於下下之策，自然是返回美國，因為若斯諾登返美，相信很難會有好下場。