區議員宣傳「父親節親子一日遊」。在為父親而設的節日，為他安排一整天遊玩，卻附加「親子」條件，這算甚麼？父親節不是以父親為尊的日子嗎？為何大字標題要他「親子」──哄孩子，而非「子親」──孩子哄他？莫非天下父親皆親子不力，故特別在父親節安排教育活動補救？
做老實男人真苦，只得出賣勞動力一招。坐在貨櫃吊機上連續工作二十四小時，食於斯屙於斯，換來工資可能還不夠買雙最新名廠波鞋回家「親子」呢！
說起來，父親節乃犧牲大多數父親的福利，卻為極少數父親設想的日子。上茶樓、餐館應節，除非已有幸升級為祖父，付鈔者非為父者莫屬。犧牲一眾父親的荷包，受惠者並非酒樓老闆，他們只是靠巧立名目的日子旺場，勉強支撐而已；亦非酒樓職工，他們受人二分四，但亦如天下父親一樣，須為「親子」付出；真正受惠者，乃極少數不勞而獲、坐收天價租金的酒樓物業業主。
擁有物業眾多、躋身地產霸權一員而為父者，「親子」則不費吹灰之力。正所謂冤枉來瘟疫散，孩子要超級跑車老爹搞定，飆車出事由老爹律師處理；孩子「溝女（仔）」，只要不招惹麻煩，老爹無限量支持；鳥倦知還，老爹花億元為孩子討個小明星當媳婦絕非問題。
我卻高不成低不就，一般見識區議員若再貼「大字報」苦苦相逼，將發動全港苦命男人，集體進行絕育手術，齊來做「得哥」，杜絕兒女債於源頭，一了百了。