佔領中環基本上不是政治課題，而是法律問題。若是政治課題，首先應循政治方法解決：諮詢、討論、爭議，最後達成妥協。但是，對於政改，我們現時有中央定下的時間表：一七年普選特首，二○年普選立法會，惟這需經香港政府（行政與立法）執行。若立法會不通過，便不會有這個時間表的普選，而是原地踏步。為免原地踏步、中央政府不批准改革方案，行政與立法需要合作和妥協。
可是，政改諮詢還未進行，便出來佔領中環，更令人疑惑的是，有關人士並未提出任何具體可行的方案。所謂真普選只是宣傳口號，既不知甚麼是真普選，也沒有正式方案提出來執行真普選，令人懷疑佔領中環是為了政改方案抑或另有他圖？
若政府有方案，不同意可反對；但政府沒有方案，反對的是甚麼？若戴耀廷等有方案，便可要求政府討論與接納，開展諮詢過程；但戴耀廷等沒有方案，我們便不知他們爭取甚麼。空言真普選，卻空無一物，憑甚麼要社會支持？沒有方案便提出可能佔領中環，便變成不是為討論、制訂政改方案而來，實際上是衝着梁振英政府。他們一開始便表示不信任，擺出陣勢，四處宣傳，為的是預期政府提出的方案他們不接受，提早把反對的方法向社會公布，動員社會，哪有誠意商討政改方案，更表示出絕無妥協餘地。這是威脅，以佔領中環的不合法（合法便不是佔領）來推政治議題，不是政治解決。
既然不是政治解決，便只能用法律解決！