港府最高層說，香港增加民主成分，可能導致跟中央產生衝突，可能導致中央拒絕任命港人選出的特首；又說北京過去曾拒絕接納特區提交的官員任命，說明北京有權拒絕任命港人選出的特首。這番話的後半部分是鋪陳已發生事實，沒有可以置疑的地方，但前半部分卻隱含着未來政改的重大方針轉向，一時間連許多建制派中人也搞不明白狀況，紛紛揣測這到底是否朝廷的最新立場？
左派的存疑不是沒道理的。在這次政改大戰中，朝廷雖然重提「愛國愛港」關卡，加置「兩個前提」閘門，劃設「與中央對抗的人不能當特首」底線，對泛民參選特首諸多設限，對全面開放普選諸多保留，但始終沿着政改「循序漸進」這條線走，從未否定民主成分應該不斷擴大的原則。而且，按親中陣營一直領受的大精神，朝廷對這次政改仍是希望方案通過，希望落實有預選機制的一人一票普選，即仍希望一七年特首普選的莊嚴承諾能兌現，只是在速度快慢上、開放程度上、體制設計上跟泛民存在分歧而已。
可是，如果說香港增加民主成分，便可能導致跟中央產生衝突，可能導致中央拒絕任命港人選出的特首，那豈不是否定了民主？豈不是否定了政改？這牽涉到朝廷對今次政改的鬥爭立場及戰略定位，究竟港府是刻意發放訊息，測試民意，還是「講大咗」，不小心越過了朝廷的方針底線？
由點名鐵頭仁和「民主女神」不適宜當特首，到重提愛國愛港力量長期在港澳執政；由預警香港繁榮安定離不開內地，到強調中央有權拒絕任命不喜歡的特首。這一切無非要製造輿論，為政改方案設置擠走泛民參選者搭建理論基調，但現在變了連增加民主成分也否定掉，難道言論火力太猛，激發更多人站在反對派一邊？難道不怕弄巧反拙，激發更多人「七一」上街？
王俞