龍七公：中美新型大國關係不對等

如果兩字 暗藏歧視

國務委員楊潔篪說美國希望同中國保持強有力的合作關係，做平等的夥伴。但是奧巴馬的原話是「如果中國成功，將促進世界經濟發展，並使中國成為美國的平等夥伴」。忽略了「如果」二字，把期票當現金使用，買賣雙方都冒風險。奧巴馬的「如果」已經表明中美兩國關係不對等。

北京把中美兩國合作比作世界穩定的壓艙石，令人想起一九六一年蘇共總書記赫魯曉夫的名言：美國和蘇聯「都是世界上最強的國家，如果我們為和平而聯合起來，那就不會有戰爭。那時，如果有某個瘋子想挑起戰爭，我們只要用手指嚇唬他一下，就足以讓他安靜下來。」他所指的瘋子，八成是說不怕世界大戰打死一半人口的戰爭萬能論教主。

蘇聯確實有資格誇口。當年社會主義陣營的軍事力量足以抗衡美國為首的「北約」，蘇美爭霸會打第三次世界大戰，兩霸共有十幾萬枚核彈頭，足以毀滅世界多次。赫魯曉夫提出同美國及西方「和平共處，和平競賽，和平過渡」的政策，雖然被毛澤東批判為修正主義，實行起來卻是「世界穩定的壓艙石」。

今天北京雖然拿下GDP和軍費的世界亞軍，比起蘇聯的世界大國地位還有明顯差距。起碼在軍事上就差得遠。解放軍四大軍種，最拿得出手的是二炮。但是比起美國的核武器，差距恐怕遠遠不止二十年。當年蘇聯的核武庫「三合一」件件精銳。今天解放軍的戰略轟炸機在哪裏？還是二戰水準的「圖16」？彈道導彈核潛艇呢？美軍說沒有在大洋見過，也不知道092、094等作過貼近實戰的水下發射。

北京外交 軟弱無力

雖然俄軍力量比前蘇聯萎縮過半，但是核武器仍然世界超一流；它年年試射洲際導彈多次，包括最具戰略威懾力的潛射彈道導彈，其戰略轟炸機定期戰備巡邏美軍第一第二島鏈的基地及阿拉斯加；核潛艇高調現身加勒比海美國後院。普京對美軍及北約不假詞色背後是殺氣騰騰的核武力，美俄核裁軍依然對世界和平舉足輕重。

中國的軍事力量從來不是世界性的檔次，缺乏遠端投送兵力的硬體和軟體。對冷戰後歷次國際武裝衝突及戰爭，北京外交語言一直停留在勸喻各方「堅持通過對話協商解決問題」的軟弱無力狀態，所以美軍及其盟軍持續在中國沿海大規模聯合演習，在大陸邊境燃起戰火而肆無忌憚；血和鐵的事實粉碎了建設「中美新型大國關係」的中國夢。

官媒報道習近平向奧巴馬闡明了中方在釣魚島、南海問題上的原則立場，強調中方堅定維護國家主權和領土完整，同時，始終主張通過對話處理和解決有關問題。如果對話能夠解決國家領土完整，那解放軍解放甚麼？習近平告訴奧巴馬，中國夢和美國夢相通。問題是美國夢早就實現了一百多年，今後繼續持盈保泰的關鍵是不准中國崛起的夢挑戰它的霸權地位。而日本、南北韓、菲律賓、越南、印度等近鄰並不配合中南海做夢。奧巴馬對習近平表示「美中雙方需要了解對方戰略目標」。看來北京媒體沒聽明白。