【本報訊】亞洲電視主要投資者王征涉嫌操控亞視，通訊事務管理局完成初步調查並建議對亞視罰款一百萬元後，亞視提出司法覆核，要求阻止通訊局公開報告及要該局披露爆料者身份，結果亞視在原訟庭及上訴庭先贏後輸，昨向上訴庭申請往終審法院上訴的許可，也再遇挫折即時被拒。亞視表明會直接向終院申請上訴，並要求法庭頒令通訊局暫停對亞視調查及暫緩公開報告，通訊局最終答允下月十五日前不公開報告，但會繼續調查。
獲上訴庭判處反勝為敗的亞視，其律師昨申請許可往終院上訴，並指案件涉及公眾利益。有關爆料人身份方面，因爆料者作為案件證人，亞視有權知道其身份及供詞以方便就調查作出回應。但上訴庭昨即時拒絕其申請，並要亞視就此申請支付通訊局訟費，上訴稍後才頒布理由。
亞視的律師隨即要求法庭頒令暫停通訊局的調查及暫緩公開報告，因若通訊局發表報告，他們的上訴便毫無意義。律師又指，通訊局在初步報告中指亞視執行董事盛品儒不適合擔任管理職務，若最終報告亦有此結論，而報告在亞視向終院上訴前公開，便會對電視台的運作造成重大影響。
代表通訊局的律師指，他們將於數周內完成報告，並會於今日再就調查一事開會討論。律師指，亞視於調查期間一直無任何回應，而且如盛品儒真的不適合管理亞視，報告便應盡快公布，因亞視為持有免費電視牌照的公司，運作涉及公眾利益，故調查不應停止。不過，通訊局亦答允於下月十五日前不會就調查作任何結論或公開報告，以等待亞視向終院申請上訴。
案件編號：CACV 258/2012