高登涉管理欠佳 原告雙重受害
【本報訊】唐明治昨日表示，被告雖然號稱有會員管理制度，會懲罰違規會員暫停甚至永久停止會籍，但其管理其實甚為鬆懈，會員資料亦甚多錯漏。原告欲向被告索取誹謗貼文的撰寫人資料，因而亦舉步維艱。唐明治直言，無理由要誹謗受害人去承受被告管理欠佳的惡果。
唐明治昨引述被告行政總裁林祖舜於案件初審時的證供。林當時表示聘有兩名員工監察高登討論區，但通常將注意力集中在把貼錯區的貼文搬回正確位置，對貼文內容並不在意。雖然版規有規定禁止人身攻擊，但林承認不實謠言甚至違法訊息，有可能會在討論區出現，他又指員工就算閱讀貼文內容，亦未必能確定是否誹謗。
三網民登道歉啟事
據被告一方說法，網民必須登記個人資料成為會員，才能在高登貼文。但唐明治昨指，原告在遭到誹謗後，曾入稟要求法庭頒令，要被告提供涉案貼文的撰寫人資料。但結果取得資訊後，卻多數殘缺不全，甚至明顯虛假，除欠缺真實姓名外，有人的電話號碼竟是99999999；被告雖要求會員給予互聯網服務供應商（ISP）的電郵地址，但結果亦非人人提供，原告取得電郵後，又要再一次申請法庭頒令，要求ISP提供資料，過程困難重重。
至於被告的停止會籍措施，亦被原告一方質疑。唐明治指，上述各撰寫人均無因本案受罰。而在本案入稟後，被告雖有加強刪文，但仍不能改善會員誹謗的情況，在此期間，涉嫌誹謗原告的新貼文竟然多逾百條，但因被告在短時間內刪除，令原告無從追究。唐明治說，被告管理鬆懈，令公眾增加被誹謗傷害的風險，責任不應由受害人負。而本案原審的判決，就如給予被告免責特權，應該予以改正。
資料顯示，涉案先後貼文誹謗東方的網民，網名分別為「一時俊傑」、「徐晃」、「去支」及「湯川學」，東方在向首三名網民發律師信後，三人已在《東方日報》、《太陽報》及on.cc刊登道歉啟事，其中「一時俊傑」更作出賠償。東方亦透過法庭成功向職業訓練局取得「湯川學」的個人資料。