反對派主流，包括民主黨、公民黨、工黨等，以為免市民誤會他們參與「拉布」為由，對財政預算案不提任何修訂，且盡量減少發言。
此乃為保護政黨形象，罔顧立法會政黨為民發聲之責。不管有否履行議員在會議廳之外的職務，他們為了政黨私利而擅離職守，已是鐵一般事實，如同警察為了「避免市民誤解」而拒絕走上執法前線一樣。
擅離職守的處分，可包括解僱、停職、降級、扣減工資，但香港法律並未賦權對立法會議員作此等處分。唯一可為市民討回公道的是輿論譴責，但在支持及反對「拉布」各方眾說紛紜下，市民對為何「拉布」已被弄致混淆不清，遑論對以「不欲市民誤會參與『拉布』」而擅離職守的反對派主流口誅筆伐。
因此，有識之士，尤其真心相信民主者，別再單把矛頭指向保皇黨「橡皮圖章」，而是盡用輿論空間，揭露反對派主流的偽善醜惡面目，以開民智，為香港民主建造更紮實基礎。
在表決由「拉布」議員提出修訂之初，上述反對派政黨又以不贊成立法會主席「剪布」為由杯葛，不在議事廳現身，導致多次因在席人數不足而須響鐘召喚議員。多名反對派主流的議員，最終願意返回會議廳以「屁股充數」，但拒絕參與投票。
敢問反對派主流，在整個審議財政預算案過程中，究竟為市民做過甚麼？
若然答案是甚麼也沒有，市民還有理由再投票給他們嗎？