X向官解釋面對面肛交姿勢
【本報訊】男歌手梁柏廷Jero藉詞以肛交片段涉嫌勒索男同志X先生廿五萬元案昨於區院續審，由於X早前供稱事發時跟被告是以「面對面」的姿勢肛交，此「體位」問題引來法官和主控官滿腦疑團而追問。法官直言基於男人的「生物結構問題」，如何進行該體位，又查問當時有否使用潤滑劑；而在屏風後作供只聞其聲的X，亦處之坦然地詳盡解釋。
同是廿一歲的男被告梁迪斯（又名梁家進及梁柏廷）及女被告何美嬌，分別被控三項勒索及兩項勒索罪。
任職侍應的X（廿三歲）在審訊時對他與被告肛交體位的說法，先後有兩個版本。
在控方主問時，他原本供稱去年二月九日的事發日肛交時，他從後在被告背後進入，他原想在體外射精，不過被告抓住他背脊而令他在體內完事。
不過日前在辯方盤問下，X改稱二人當時在床上是以「面對面」姿勢肛交，又澄清早前「從後」的說法不正確。
跪在床上抬起腳進行
控方昨日遂要求X就「體位」問題解釋清楚，控方明言一般人理解的「從後」肛交是從後進行，又指雖然姿勢非本案爭議之處，也非重點所在，但由於難以理解，希望X釐清。
法官葉佐文亦加入追問，直言這是「生物結構問題」，要X解釋清楚。X表示當時他跟被告「面對面」，他跪在床上，將被告的腳抬起來進行肛交。
法官再問性交時是否用上潤滑劑，X回答當時沒有用上，亦沒有用安全套。X昨日作供完畢。
案件編號：DCCC106/2013