測試冷氣機 揭九成誇大製冷量
【本報訊】炎炎夏日要享受透心涼，離不開冷氣機。冷氣機是高耗電量的家庭電器，一部能源效益高的冷氣機，能為市民節省電費亦環保。消委會測試市面十五款一匹窗口式冷氣機，十四款製冷量都有誇大之嫌，低於聲稱數值，最大的差幅達百分之八點三。在能源效益標籤方面，全部樣本顯示達最高的一級水平，但經消委會測算估計，只有八個正確，其餘七個只屬二級，較標示為低。消委會建議市民，選購冷氣機時，可根據能源標籤自行計算省電的冷氣機。
測試根據製冷量、能源效率、寧靜程度、使用方便程度、機身出汗及冷凝水排放等評分，最高評級五分，其中飛歌及日立兩款表現突出，總評同獲四點五分。所有樣本中，只有日立的製冷量超過聲稱；其他均低於聲稱，以珍寶冷氣機的製冷量差異最大（8.3%)，德國寶的差異最少（2.6%)。
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文指，從測試結果顯示，部分冷氣機的聲稱並非完全可靠，機電工程署正就測試結果跟進有關產品的能源效益表現。不過，上述聲稱和標示的差異，均在國際慣常做法及強制性能源效益標籤計劃，容許的10%公差範圍內，符合有關要求。然而，消委會認為，市民期望廠商確保在市場上出售的產品品質，與聲稱的質量一樣。
各樣本電費相差近一成
消委會又假設市民每年使用冷氣機一百八十日，每日十小時推算，各樣本的每年電費為一千二百三十八元至一千三百六十五元不等，電費相差約百分之九，視乎實際房間面積、冷氣機調校至溫度及使用時間長短而定。消委會今年首四個月收到十七宗有關冷氣機的投訴，主要涉及價錢、維修及保養等，二○一二年全年投訴有二百三十一宗。