特首普選應否放泛民入閘，在建制派內已然變成一個「拉布式」話題，正反觀點重重複複嘮嘮叨叨，辯來辯去看似永無盡期。近日又有政圈「紅」人放話，提出開放賽道，放行泛民，這些聲音在北京有市場嗎？答案恐怕令倡議者失望。
眾所周知，北京戒懼泛民不是一朝一夕之事，但不是很多人知道，北京曾經認真探究過泛民當選特首的可行性。就特首普選應否放行泛民問題，據聞朝廷專題做過沙盤推演，一旦泛民入閘並跑出，能否透過憲法框架予以監督，確保不會幹出「賣國賣港」或者「與中央對抗的事」。最後結論一如所料，若然特首心懷異志，朝廷根本無力制衡，事關按照《基本法》，特首在香江權重如山，無可制約，政改、外交北京尚可主導，但經濟、民生根本無權置喙，港府阿一若然暗懷二心，要攪亂香江可謂易如反掌。
最糟糕的是，特首手握海關關長及保安局局長等的任命大權，如果表面很聽話，暗裏埋釘子，偷偷放幾個特務進來怎麼辦？或者在立法會選舉投票前夕引爆幾個施政炸彈，搞出幾場類似國教風波的民怨風暴，建制派的選情又怎麼算？北京思前想後，愈想愈心寒，於是就有了「愛國愛港」、「兩個前提」的普選關卡。
不怕外盜，只怕內賊。北京對特首寶座落入外部勢力的擔憂猶如千年夢魘，纏繞心頭揮之不去，比照之下，對於排拒泛民入閘造成的政治震盪，就不算得甚麼。而建制派內那套「讓泛民特首碰壁五年，五年後再趕他落台」的主張，顯然已無法跟貼北京的口味了。
有人戲言，北京對香港局勢束手無策，商人治港試過，公務員治港試過，專業人士亦試過，若然再來一個洋奴漢奸治港，也沒甚麼大不了。顯然易見，北京不是這樣想，若然泛民至終堅持入閘，寸步不讓，政改成事幾無望矣。
王俞