面對立法會拉布，市民不但煩厭，而且缺乏興趣。現在，拉布已經發展到如何安排善後了結，立法會主席曾鈺成擺出一副不願剪布的態度，轉而希望發起拉布的議員跟政府直接對話解決。除了這一條出路之外，也有人建議政府再申請臨時撥款，那就不必硬性規定一定要在五月中之前通過財政預算案。
對於這個建議，政府已經明確表態不會考慮再申請臨時撥款。政府作出這個決定，當然有其道理。客觀分析，再申請臨時撥款並不是對頭的做法。所謂臨時撥款，其實是技術性安排，政府的預算案在二月底公布，而財政年度在三月三十一日結束，立法會須要一定的時間辯論和通過撥款法案，只有一個月的時間實在非常緊迫，也沒有充分的時間予議員討論，所以才有這種臨時撥款的安排。這是從實際操作出發，爭取多一點時間讓立法會討論。
現在，立法會不是不夠時間討論，而是有議員刻意拉布。預算案內有一些重大分歧爭論時，議員無法在那兩、三個月內得到共識，需要再多一點時間去討論。例如年前財政司司長對退稅的安排，立法會議員有很大的意見，最後政府要增派六千元才可以達成妥協。如果當時無法及時妥協，政府在立法會又無法得到足夠票數通過，大家需要更多時間商討。以事論事，多申請一次三幾百億元的臨時撥款還可考慮。
問題是，今次拉布並非針對預算案內容，而是借題發揮，那便不是多三幾個禮拜討論的問題，議員隨時拉足一年，審議臨時撥款也可以拉，政府亦不知拉布時間有多長，故臨時撥款就不適用！