一人一票選特首爭拗未完，又來爭拗一人一票選提名委員會，這場政改烽火果真沒完沒了。理論上，普選提委會只是起點，普選特首才是終點，但現實上如果提委會由普選誕生，特首普選的賽果幾乎已寫在牆上，試問在單打獨鬥之下，建制陣營內有誰能壓得下「民主女神」？
「真普聯」今日將宣示政改底線立場，據報其中一項就是堅持提委會由普選產生，扔棄選舉委員會「小圈子」模式。如果這條底線只是泛民的討價砝碼，最多又是引發一輪口水戰，但如果是真的，這次政改可真凶多吉少。試想想，如果北京首肯普選提委會，還何須搞「愛國愛港」、「兩個前提」的大龍鳳？乾脆給泛民自由入閘好了，何必又唱又罵又攔又打，醜人做盡，弄花自己塊面？
毋須內線消息，從常理就知北京對普選提委會沒有半點妥協餘地，強硬程度更甚於提委會是否設預選。從建制派頭領早前對李漢奸「跪低」方案欲拒還迎的反應，提委會設預選機制，不是要篩走全部泛民候選人，只是要篩走「與中央對抗的人」，例如民主女神，一個預選閘門就居中調節的機關。如果提委會由一人一票產生，完全失去掌控性，泛民入閘擋不住，連心儀的建制派候選人也有入閘脫腳風險，對北京來說，豈不是更倒退了？泛民企硬普選提委會，形同與虎謀皮，不知是天真，還是另有盤算。
真普聯要宣示政改底線立場，其實提委會由選委會倒模誕生，就是北京的最硬底線，普選提委會與普選特首二而為一，北京不可能妥協，如果雙方寸步不讓，差距只會以幾何級數幅度擴大。最後讓步的會是泛民嗎？說到底，政改講數才剛開始，今日開價愈高，日後換回利益愈大，所謂開天殺價，落地還錢，畢竟是政治談判的慣伎。
王俞