強積金是香港退休政策的第一張保護網，這張網不是完好無缺，且不去詳細討論其內部的一些問題，例如行政費用偏高。就以整個政策而論，這張網也有許多洞洞，但這些洞洞也是早已知道，所以政府才有其他措施去支援，換句話說，政府是去當了守龍門。
政府的角色移前，由龍門變成前鋒得唔得？得！一個字，錢而已！情況就等於生果金，不設任何條件，加到四千元，伸延到六十歲可以領取，那已經變了全民退休金。
這筆數，現時已經是天文數字，再過十年，支出更是倍增，在現時的稅制之下，一定撐不下去，政府要上第一線做前鋒，就一定要另覓財源，這個建議在推強積金之前已經有顧問建議過，馬上推行全民退保，六十五歲按月可以支取一筆退休金，全部支出，由現時的工作人口平均承擔，這計劃其實也算公道，今日我養人，將來人養我，但社會反應消極，最後還是走強積金的道路，強迫工作人口儲錢，也要老闆承擔部分責任，這筆錢用光之後，個人又沒有積儲，就由政府作最後的防線。那政府需要動用的資金就較少，就算以現時的稅收，也可以應付過去，真的要改進，可以考慮再加大一點生果金的數額，而長者特別津貼也是一項有用的補充措施，也算是另一張放在強積金之後的新網，可以補一些洞洞。
改善退休制度日日可以討論，但三兩個立法會議員，以向政府制水作為手段，硬要全改現時政策制度，這是否合理？如果但求見財爺一面，不計結果，那就是政治姿態，和全民退休無關！