太詭異！劉鑾雄稱洩病歷 澳司法噤若寒蟬
華人置業主席劉鑾雄與南華足球隊足主兼商人羅傑承捲入澳門世紀巨貪案，被澳門檢察院控以行賄及清洗黑錢罪，上月二十九日在劉第三度稱病不出庭下，再次押後。《蘋果日報》於審訊翌日刊登一張劉鑾雄的醫療報告，劉昨日於多份報章刊登聲明，指報道對他造成嚴重打擊，並將提出訴訟。但有學者質疑，相關舉動耐人尋味，猶如經「事前部署」，質疑有人企圖轉移視線，拖延審訊，甚至把自己由被告塑造成受害者，令整個審訊「有彎轉」。至於相關的執法部門則噤若寒蟬，對有關聲明一概不作回應。
《蘋果》登醫療報告 劉刊聲明稱興訟
劉鑾雄昨日以個人名義，於本港多份報章發表聲明，指《蘋果》於上月三十日，一篇標題為「檢察官不信病情嚴重須缺席審訊 澳門派醫生來港診斷大劉」的文章中，刊載一張沒有日期、由心臟專科醫生戴有鼎簽發的醫療報告，指他患有蛋白尿（糖尿病病徵之一）、高膽固醇及冠心病。
劉於聲明中表示，該醫療報告並非他近期經澳門律師向澳門法院所提交的證明，而是他於「二○○八年四月間交到調查卷宗內的個人資料，標明是保密文件」，內容亦與他現時的身體狀況不同，指《蘋果》在未得他同意下公開，對此感到震驚及不解。經資深大律師建議，他將於日內向香港個人資料私隱專員公署正式投訴，並入稟香港高等法院向有關人士提出侵權的民事訴訟。
大律師不排除藉港訴訟拖延澳審訊
本港執業大律師陸偉雄指出，雖然港澳兩地法制不同，但不排除有人以「在港向某傳媒，就與案件相關的問題興訟」為由，要求押後審訊，他說：「有人可能會話兩件事有關連，又一定要先處理喺香港嘅法律程序，再向澳門法院申請延期。」
澳門政治評論員黃東分析，劉鑾雄於此時刊登聲明，能把自己打造成受害者，對官司有機會起「反敗為勝」的作用，他說：「大劉上月第三次唔出庭，令佢形勢變得不利，但依家就會畀人覺得，或者係澳門當局唔小心洩漏咗佢嘅資料，形勢一下子就扭轉過嚟。」
評論員：猶如精心部署 求扭轉形勢
黃更不排除，從劉鑾雄三度稱病不出庭，至有報章刊登其醫生紙，而劉再於昨日高調發聲明，一連串事件猶如經過「精心部署」，「澳門法院依家好似陷入咗窘局，唔回應又會令人覺得佢（法院）唔着，甚至影響澳門司法部門嘅整體形象。」
澳門初級法院表示，由於聲明涉及案件，不方便提供任何意見及作出回應；檢察院及廉政公署亦不作回應。而法院消息人士則表示，該證明不是法院文件，亦非由法院發出。澳門個人資料保護辦公室指，未收到有關投訴，又指聲明所指的情況可能涉及犯罪，如屬犯罪，則不屬該辦權限範圍。香港個人資料私隱專員公署發言人則表示，公署須對投訴個案內容保密，不會對個別個案置評。
劉鑾雄昨午如常到達灣仔「飯堂」用膳，只見他一如過往般健步如飛，但對於記者問及身體狀況，及下月會否出庭，他都未有回應。本報記者曾向劉鑾雄的澳門代表律師梁永本查詢，他指《蘋果》所載的醫生證明，與他早前向法院遞交的不同，但不估計對方從甚麼途徑取得該證明，只表示：「所有違反專業操守嘅嘢，我哋都唔會做。」
劉鑾雄與羅傑承涉嫌以二千萬港元賄賂歐文龍，以獲取華置旗下澳門樓盤「御海‧南灣」所在五幅土地的批給。澳門檢察院早前對他們控以行賄及清洗黑錢罪，案件原定於去年九月十七日，於當地初級法院開審，但在合議庭主席法官高麗斯及被告劉鑾雄同稱病缺席下押後。劉鑾雄其後再於今年一月七日及四月二十九日，以患病為由未有出庭，要求延後審訊，澳門法院其後決定派出會診委員會，會診劉鑾雄是否適合到澳門出庭，並定出今年六月十七日為下次審訊日期。
五大疑點
1. 就劉鑾雄於○八年四月交到調查卷宗的醫療報告，究竟當時他是否已被列為歐文龍案的涉案人？提交醫療報告是為了不到澳門助查，還是別有目的？
2. 報告內指劉鑾雄患有蛋白尿、高膽固醇、冠心病，為何○八年十一月仍可赴澳？
3. 歐案由本港廉政公署率先揭發，為何及後全數交由澳門接手調查？
4. 劉、羅被指涉嫌行賄的二千萬元支票，其弟劉鑾鴻亦有份簽署，為何劉鑾鴻沒有被澳門起訴？
5. 曾蔭權曾在劉鑾鴻陪同下參觀涉案的「御海‧南灣」地盤，當時他是否已經得知樓盤涉案？