美國《國際先驅論壇報》近日發表卡內基國際和平基金會研究員阿克頓文章，稱中國今年的《國防白皮書》沒有提及「不首先使用核武器」的這一原則會帶來不確定因素。這是有心妖魔化中國；在北韓叫囂發動對美國核戰爭的危機時，煽動對中國的戰爭恐怖。一九六四年，中國首次試驗核武器後承諾「在任何時候、任何情況下將不會首先使用核武器」，一九九八年的首份白皮書至二○一一年的歷次《國防白皮書》中也明確重申這一原則。
阿克頓認為，新的白皮書沒有提及核反擊政策並非由於疏忽，這顯示中國核戰略的思維正發生改變。習近平當選中共總書記後於去年十二月對解放軍第二炮兵部隊講話，表示核武器能給中國的大國地位提供戰略支援。在這次講話中，習近平也沒有提及「不首先使用核武」。如果將習近平的講話和新的《國防白皮書》聯繫起來，這會令美國、尤其是其盟國日本不安。中國的一些「鷹派」也會利用這一時機，推動軍方放棄「不首先使用」的承諾。
其實二○一三《中國國防白皮書》，有關章節明明寫着第二炮兵是中國戰略威懾的核心力量，主要擔負遏制他國對中國使用核武器、遂行核反擊和常規導彈精確打擊任務，由核導彈部隊、常規導彈部隊、作戰保障部隊等組成。實際上已經重申「在任何時候、任何情況下將不會首先使用核武器」的承諾。
我看解放軍放棄不放棄「不首先使用」的承諾在實戰上並沒有多大區別。所謂後發制人，絕不是純潔和愚蠢到敵人的核彈頭炸爛了中國的戰略目標，解放軍二炮才進行核反擊。而是中國的北斗衞星系統一旦發現有彈道導彈升空，判斷其彈着點是中國，二炮核反擊將立即啟動。如果肯定是美國本土發射彈道導彈，那麼解放軍報復的核彈炸毀沖繩、關島的美軍基地，恐怕要比「民兵3」洲際核導彈炸北京更快些。由此可見，說北京放棄「不首先使用」承諾的理由是荒唐可笑的。
該文章還推測，北京核武政策的變化或許是對美國在東北亞加強導彈防禦系統的反應。中國軍方擔心美軍反導系統將會消除中國遠端核武能力。文章胡說，中國通過《白皮書》傳遞新資訊：如果美國在導彈防禦系統支援下用常規武器襲擊中國核武，中國或許會首先使用核武器。
美國卡內基基金會研究員阿克頓作為核戰略專家，他以為中國核武是美軍用常規武器就能擺平？沒有聽說過解放軍五千公里的地下核導彈長城？由於美俄軍方誤判北京核武政策的變化，產生加強對解放軍核武器遏制的叫囂。
美國太平洋艦隊前總司令里昂斯上將（Lyons）近期在《華盛頓時報》撰文《如何反制中共的軍事威脅》，建議美方應全面提升反艦導彈的能力，出售核潛艦給澳洲、日本，同時將其核武庫存現代化，如此多管齊下才能有效反制中國軍事擴張的威脅。美國還應發展新能源武器，如射速五馬赫、射程達六十二英里，能產生「鋼鐵雲」的電磁炮，它裝上艦船可粉碎大部分敵導彈、巡航導彈和戰機。
俄羅斯前戰略火箭部隊參謀長埃辛（Esin）將軍則在《華爾街日報》披露，中國在去年七月進行多彈頭試爆，以及在八月從潛艦發射一枚長程多彈頭導彈。如果中國不停止核武庫存的擴張，俄羅斯將考慮放棄一九八七年所簽訂的中程核武條約。