【本報訊】政府對普選特首擬訂立可稱為「守尾門」的發還重選機制，一旦中央拒絕任命普選出來的特首時，港府可有法定架構安排重選，以防出現委不出特首的憲制危機。但對於是否支持設立重選機制，立法會議員意見分歧。有反對的議員認為設重選機制是下策，反映中央對普選欠缺信心，不尊重市民選擇，等同向市民摑一巴掌。另亦有建制派議員認為，中央對任命特首有話語權，政府應未雨綢繆，訂定重選機制。
政府擬在就特首產生辦法進行的諮詢加入發還重選機制，公民黨陳家洛表示，設立重選機制只反映中央對選舉過程沒有信心。如市民普選出來的特首不獲中央任命，即中央不尊重民意，等同摑市民一巴掌，質疑如重選的特首非中央合意人選的話是否會被無限否決。他認為根本不必討論重選機制。新民黨葉劉淑儀就形容重選機制是「下策」，因中央拒絕任命會對本港帶來震盪，又稱︰「如有重選，同普選要係兩套機制，否則選出來嘅人會同第一次一樣。」認為政府應集中力量商議一套大家接受的普選機制。
民建聯譚耀宗則認同需設重選機制，「所有選舉都要有完整性，產生唔到（特首）咁點﹖中央唔係橡皮圖章，可以唔任命，應該有法例規定（重選）好啲。」工聯會黃國健說中央對任命特首有話語權，如中央不委任市民選出來的特首，香港會行政真空，故港人應未雨綢繆，訂立重選機制，並考慮不獲委任的人能否參與重選。