反抗議運動冒起，有論者忿忿不平指這只不過是由共產黨策劃的把戲。此論是否屬實，不得而知，但難以排除參與者由衷討厭抗議活動，心甘情願成反抗議一員。
事實上，區議會及立法會選舉顯示，「建制」派跟「民主」派支持相距不遠。投票給「建制」派者，肯定對「民主」派動輒抗議不以為然；即使投票給「民主」派者，亦未必認同堵塞街道、衝擊警察等行動。
因此，反對部分抗議行動的市民，相信比贊成者為多。若然為數眾多的反對者認為抗議者損及一己重大利益，出現自發反抗議運動，根本就是民心所向。
盜用「佔領中環」之名爭民主，招惹猛烈反彈，未必是共產黨從中作祟，更大可能是由於錯誤選擇「中環」為行動據點。中環不止是「民主」派的中環，也是「建制」派的中環，更是全港市民的中環；不止具本地意義，亦具全國全球意義。
因此，儘管有一萬、五萬，甚至十萬人佔領中環，行動仍然是不獲絕大多數與中環相關者授權的侵佔、僭越。被僭越者的中環，可能遠比「二○一七真普選」重要，包括政治信念、個人生計、商業利益，以至精神情緒受影響等。凡此種種，全部都是他們合情合理自發參加反抗議理由。
是故，聲稱反抗議行動是共產黨策劃者，未免低估部分港人由於「民主」派壟斷輿論多年積壓的怨憤；而且，更可以說是五十步笑百步，對其抗議行動亦可能由幕後勢力策劃，隻字不提。