探射燈：家暴警員妻子 控訴同袍涉包庇
【本報訊】男警熱奶茶淋妻案後日判刑，受害人劉女士痛斥警方處理該案時涉包庇同袍！她指稱報案後最少三次有警員力勸她不要追究，警告會「搞散成頭家」，丈夫會失去工作、長俸及宿舍等，並疑有人誘勸家傭勿作供，否則僱主坐監就飯碗不保，涉嫌妨礙司法公正，亦無把個案轉介社會福利署跟進。劉直指不少警察把工作壓力向妻子發洩，但警妻多因司法程序漫長或經濟原因而啞忍，使施虐變本加厲，要求警方正視。
屢勸不追究 疑誘家傭不作供
劉女士和男警丈夫有一名八歲女兒，去年十月遭丈夫拉開上衣淋潑熱奶茶，再用凍水淋臉，早前他被判襲擊罪成。她指事發前常被恐嚇，「我沖沖吓涼，佢熄燈同熱水爐，甚至爆開門指嚇，但我唔想個女係離異家庭長大，所以底線係唔出手打我。」可惜事與願違，迫使她報警。
但警方調查期間疑有人「出口術」包庇同袍，最少三次勸她不要追究，其後法庭傳召家傭作供，有警員又疑向家傭稱作證或令其工作不保。劉指錄口供翌日，因丈夫拒簽轉介，竟未獲社署保護家庭及兒童服務課跟進，只獲入住向晴軒，而非入住庇護中心。
她指警員涉家暴案，需諮詢律政司意見，過程漫長，消磨受害人意志，「個女怕黑，會賴尿，咬牙，成日發噩夢」，多次要求下社署才轉介女兒接受心理輔導。她促警方訂立程序處理警員家暴，包括拘留施虐者及定期向受害人匯報調查，並立法保障作供家傭。
警方回應指，因案件的司法程序未完結，不作評論，強調每宗家暴案都按既定程序處理，並以跨部門模式保護受害人及其家人，市民若認為受到不合理對待，可向投訴警察課投訴。