立法會主席曾鈺成明確表態，會處理立法會對預算案的拉布，用的都是外國議會比較慣常的招數，一是把修訂組合起來，縮龍成寸；第二是不排除在適當時間出手剪布，招數來來去去都是那幾種，問題是做與不做。
曾鈺成表態要做，他同時也指出一個重要理由，那就是立法會有其憲制責任去審議財政預算案，審議就是要作一個決定，立法會可以批、可以不批，但不能無休止地拖。
預算案不是其他一般的議案，有較長的時間彈性，預算案是每年一度，政府的開支由其所出，拖過某一個時限，政府就無錢可用，所以立法會就不能無視其憲政責任，不做一個決定，立法會有權批、有權不批，批與不批的政治後果，《基本法》都有明確規定，大家依法執行就可以，但不決定，就是沒有履行《基本法》規定立法會要履行的憲政責任，曾鈺成主席的意見，可以說是相當公允。
就算不去講立法會的憲政責任，只是從權力分配而言，以拉布來達到極少數人的政治目的也是不合情理。
在立法會內，只要一個或兩個人就可以把整個政府的運作凍結，然後再討價還價，甚至沒有還價的餘地，而是順我者生，逆我者亡，不接受其政治要求，就一齊把香港推進冰河時代，全部冬眠。這種近於政治勒索的手段，就是要把一兩個人的權力，無限量地膨脹。
一個人可以完全凌駕特首、司長、局長、公務員系統一齊做的決定，那這一位人士，名義上就不是「立法會議員」，而是政治太上皇！