過去出現收回某一些言論的事件，通常都是對某些族群或者團體作出攻擊或侮辱，所謂撤回原先的言論，其實就是致歉的一種形式，但這一類言語風波，通常都不會因為撤回言論而完全平息。因為傷害已經造成，受攻擊的已被攻擊，被侮辱的已被侮辱，撤回都於事無補，但道歉就是表示悔意，也就是聊勝於無。
然而，李柱銘所發表的言論，完全不是攻擊和侮辱，反而是希望收窄分歧，達成共識，那就完全沒有收回言論的必要，況且這些言論，一旦公開，可以如何收回？
李柱銘再講收回一百次，也無法改變他已經發表這種言論的事實，所謂覆水難收，這些言論一旦公開，就變成公共產物，大家都可以討論，你講我又講，一傳十、十傳百，這些言論，又焉能像回收馬肉香腸那樣，收回去銷毀就若無其事。
諺語有云，「不以人廢言」，我們不會因為某些言論是出自李柱銘之口，就一定認為是權威正確，又或者一棍打死，視同垃圾，李柱銘就算是表示收回其言論，但這些言論都客觀存在，我們不會因為李柱銘收回言論而失去記憶，我們一樣可以討論分析，合情合理的，就可以支持和鼓吹，尤其是李柱銘認為和中央討論政改不是甚麼大不了的事情。
其實，民主黨也早有前科，不必視為畏途，而李柱銘的觀點還有一樣重要的含義，就算接受喬曉陽的基本立場，一樣是天空海闊，可以發揮之處甚多。既然如此，又何必畫地為牢，真的要畫地為牢，其結果就一定是坐困愁城！