戴卓爾夫人逝世，對其一生功過評價，自然成為討論的焦點；戴卓爾夫人上台時正是英國國力處於谷底的時勢，窮途末路的大英帝國，才有機會造就一個鐵娘子。如果繁華盛世，人人追求自己利益，又或者安於自己現狀的話，任憑你戴卓爾夫人有鋼鐵般的意志，也無法一展拳腳。時勢造英雌，一九七○年代的英國，就成就了像戴卓爾夫人這樣的人物。
個人不是否定戴卓爾夫人的能力，但大前提是時勢，戴卓爾夫人所做的應對策略，不是甚麼不傳之秘，甚至可以說是路人皆見的傳統辦法，好似削弱工會力量，並且把國有企業私有化，是一加一等於二的簡單道理，戴卓爾夫人之前沒有政府做得到，不是不知道，而是當時社會還未發展到有一個可以大家一齊忍受改革痛苦的共識。
當國家不能再靠重新分配來解決問題，又或者創造財富遠比分配財富重要時，社會才可以達到向右轉的共識，其時工黨的政策路線行到水窮處，戴卓爾夫人及其路線就應運而生，所謂雖有智慧，不如乘勢，就是這個道理。
當然，阿根廷的冒進躁動，讓戴卓爾夫人有機會揚刀立威，慰藉一下大英國民的心靈，但同一個鐵娘子，在中英談判中換了對手，就一籌莫展。如果以《中英聯合聲明》為香港帶來某程度上的穩定，戴卓爾夫人是有一定的成就，但如果以英國開展談判的目標和動機來做標準，那就是滿盤落索，最高的目標不用提，就算最低的門檻，以主權換治權也達不到，沒有形勢之利，不要說是智慧，就算有鋼鐵意志也不管用。