特首梁振英對貨櫃碼頭工人罷工，兩度拒絕公開回應。「反共」「倒梁」集團當然不會放過大做文章，攻擊其「麻木不仁」機會。然而，如斯浮淺解讀，可能與事實相距甚遠，更白白錯過了解梁振英施政為何舉步維艱的良機。
「地產霸權」與梁關係緊張已是不爭的事實。江湖傳聞，前者為癱瘓後者施政，甚或令其提早下台，不惜斥巨資收買「民主」派政黨政客及傳媒中人，事無大小，務求不斷製造事端。梁政府透過檢控許仕仁及調查曾蔭權，掌握甚麼對「地產霸權」不利材料，公眾仍然不得而知，但亦肯定成為兩者角力的微妙因素。
試假設，「地產霸權」對貨櫃碼頭這幅龐大土地早見獵起心，欲不幹未能賺取暴利的物流業，圖謀把碼頭轉營地產項目；本來一切準備就緒，梁振英卻「不識時務」意外當選特首，令數千億發財好夢成空。
若屬實，不難理解坊間對「地產霸權」何解事事與梁政府對着幹的各種揣測。可以料想，面對如斯挑戰，梁不會單憑自己及港府之力應對，上報中央乃屬必然。中央可如何回應？除表示支持及理解外，囑梁沉實應對，勿激化事端，乃唯一切實可行之指示。由此引伸，梁振英在此事上不能發表任何親碼頭工人言論，否則會被中央誤解與李卓人之流同聲同氣，鼓勵工人向「地產霸權」還以顏色，便大事不妙。
若發表親資方言論，則明顯與民為敵，只會進一步拖低民望。發表兩面不是人言論，不說也罷。此乃沉默是金的道理。