【本報訊】廉政公署一直強調自己的獨立性,不像其他紀律部隊、政府部門或法定機構般,隸屬某個政策或司長辦公室,而是直屬特首一人,廉署人員甚至不屬公務員隊伍一員,但如果連特首都貪贓枉法,懶理甚至縱容廉署首長的揮霍貪腐行為,廉署的「獨立」便會變成「無王管」。有議員及學者指出,「上樑不正下樑歪」,「貪曾」前特首曾蔭權爵士貪腐成性,多少是導致其愛將前廉政專員湯顯明「有樣學樣」的原因,認為最少要加強其透明度及問責性,例如在外訪前後,公開交代其使費和必要性,讓公眾及傳媒作出監察,避免同樣事件再次發生。
立法會議員謝偉俊指出,廉政公署屬獨立機構,只向特首問責,若特首本身亦有貪腐問題,專員經常與特首打高爾夫球或聯誼,廉署便難免變成「無王管」。另一議員陳鑑林表示,不認同另設機制監察廉署運作,以免影響其獨立性及變得政治化,若專員行為有問題,公眾自有判斷,審計署亦可跟進調查。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,廉署原則上需向特首問責,但其實兩者關係過往一直非常鬆散,特首基於政治及實際考慮,甚少干預或指示廉署運作,他建議廉署主動提升透明度,讓輿論協助監察,例如在專員外訪前後,向公眾交代其使費和目的。