佔領中環運動的搞手想改名，其用意大概是本欄昨天的分析，就是運動的失控，因為打正佔領的招牌，就會把許多激進分子引了進來，這個運動人多聲雜，不是特種部隊，可以指東打東，指西打西，而這一種群眾運動，都有一個愈搞愈激的傳統歷史，掌權的想妥協，結果就被激進的取而代之，到激進的想讓步，又被更激進的取代，到最後無法收拾。
香港真的想搞激進的人不算很多，本欄過去都有引述一些民意調查，去估計激進的人數有多少，對激進行動採取容忍、同情或接受等不同程度的市民，大致有百分之十多一些，最高不會超過百分之十五，但這只是取態而言，真的會付諸行動或參與行動的，相信比這個數字少許多。從過去的街頭抗爭行動，少也有二至三千，如果這一群核心分子，全部走出來，聚集在佔領中環的招牌底下，那主辦單位就算只有佔領之名，而無佔領之實，但最後也可能弄假成真。本來只是想導演一齣和平示威，但因為用了佔領中環的招牌，而最終也無可奈何地去佔領一番。
要搞類似中東茉莉花革命，要有許多條件，因為街頭革命要成事，整個社會要有很大的犧牲準備。不過，以現時的情況，我們看不到這樣的社會條件，而搞手目前也瞻前顧後，想改旗易幟，但偏偏「佔領中環」這口號夠噱頭、夠刺激，出人意表，所以才馬上成為議題，如果改做「和平理性爭取真普選市民大會」，那就平淡如水；更大的問題，就算主辦者想改，其他人也照叫如儀，你不佔領我佔領，改也改不掉！