內地出現十一例人類感染H7N9禽流感，並未同時出現大量雞隻死病疫情，有論者認為不尋常，蓋因以往絕大部分人類感染禽流感，乃接觸禽流死病雞所致；沒有雞病，就沒人病；雞病愈多，人病愈多。
但在內地，出現人類感染禽流感，卻沒雞隻大量死病，乃習以為常；甚或導致禽流感由野鳥傳人、塵埃傳人，甚至人傳人等不確猜測。曾有衞生官員故意散播野鳥傳人謊言，把雞疫說成天災，逃避沒收農民家禽、撲殺、賠償等棘手工作。
人病了死了，由於人命關天較難逃避公眾耳目；苦主若有不忿，經短訊或微博貼子，可極速流傳全國。因此當局難以「低調」處理H7N9禽流感的人類感染。相對下隱藏雞疫就易得多，只須若無其事，掘個深坑把死雞棄置便可。農民有誘因不上報雞疫，地方官亦有瞞上騙下。前者擔心生計受防疫措施進一步打擊，後者則恐遭上級責難防疫不力，更不欲群眾起哄找上門來。
死病雞全不着迹另一原因，可能是農業疫苗的作用。雞隻接受疫苗後可能有足夠抵抗力預防因感染不同型號的禽流感病毒而病發及死亡，卻沒足夠抵抗力阻止病毒在體內繁殖。故接受疫苗注射雞隻都成「無病徵帶病毒雞」，更令人疏於防範，危險更大。有猜測謂H7N9對人致病性強，對雞致病性弱，所以至今未發現內地雞群大量死亡。但此論跟向來觀察不符——對雞致病性弱的禽流感病毒，對人致病性亦同樣弱。因此，H7N9禽流感病毒選擇殺人不殺雞之論，有為內地監控禽疫不力掩飾之嫌。