如果大家真的用上三二十分鐘去看喬曉陽的講話全文，除了看那些大道理、不可妥協的原則之外，一些小故事也非常有意思，甚至是小故事可以說出大道理。
喬講話中引述了某報的一個專欄，希望余若薇不要去選特首，因為堂堂民主女神，一當了特首之後，就或多或少都要妥協，換言之，是跟共產黨互通款曲，哪又如何做民主女神？
這個專欄是其中一個假設的版本，另一個版本，可以是余若薇完全做回自我，以民主女神的身份入主禮賓府，一年三百六十五日，一日二十四小時跟共產黨鬥爭，那又是不是香港人所願見？又是否合乎香港人的利益？
香港人很聰明，也很務實，他們懂得政治分工，如果要保障個人權利，他們會找公民黨；要爭取勞工權益，他們第一個想起的是陳婉嫻或者鄭耀棠；要找人搞扶貧起樓，他們支持梁振英。在七百萬香港人的心目中，眾多政治人物和組織，都是可為我用，所以港人不會簡單說支持誰不支持誰，最主要是在甚麼場景，有甚麼需要。找人當特首，誰合適誰不合適，就要視乎特首的最主要功能，如果要找人代表整個香港去跟共產黨鬥爭，甚至去推翻共產黨，哪有人以為會找余若薇？
不過，想深一層，民主女神有沒有這樣的魄力、這樣的膽識去挑起這個責任？就算有，這責任又是不是特首最主要的責任？絕大部分香港人，都是期望特首可以務實地去處理香港大量的社會問題；人權問題，就交給公民黨、民主黨的立法會議員，這就是香港人心目中的政治分工。