試想像，香港成為百分之百奉行代議民主的地方：特首由沒有預設候選人篩選機制的一人一票選舉產生，當選後毋須中國政府委任；立法會及區議會所有議席皆屬民選；法院法官須獲民選特首提名，再由民選立法會任命。
在此體制下，香港對內地來港人流嚴加管制，多帶一罐嬰兒奶粉出境便須坐牢、罰款；但香港人卻可自由進出內地讀書、發財、吃喝玩樂。與此同時，香港的食水、糧食，以至經濟發展動力都主要來自奉行一黨專政的中國；且主權及由此衍生的防衞及外交事務，皆繼續由中國政府執掌。
若認為上述安排能成事者，乃癡人說夢，全跟現實脫節。皆因沒人可保證香港的民選特首不會在民選立法會及區議會支持下宣告香港獨立。出現此局面機會，在完全行民主的香港只會有增無減，因而令中國政府不得不對香港嚴加防範、社會人心惶惶、謠言滿天飛、事事政治掛帥。
有認為港人有集體智慧，不會以選票選擇「港獨」之路。說港人有個人智慧或許是真，但港人智慧集合起來，卻從沒在選舉政治中反映出來，向來就只有「親共」、「反共」兩極對壘，兩方政客靠各走極端混飯吃；但如何在一黨專政及「一國兩制」之間開拓在港切實可行的政治體制，則從沒解答。
兩極對壘，令香港長期處於懸垂狀態，除職業政客外，對任何人沒半點好處。因此不願繼續如此糾纏的港人，應發動群眾運動要求政客開誠布公，交代除了為己爭取續靠搞政治謀生外，還能為港人爭取甚麼？