譚惠珠：普選解釋或要釋法

譚惠珠昨分別在電視台節目及港台《城市論壇》上反擊指，《公約》僅指「選舉權必須普及而平等」，沒有指明被選權及提名權亦要普及平等。她表示，英國政府將《公約》援引來港時，已保留有關普選條款，保留至今仍適用。至於特首應否要「愛國愛港」，譚指出特首就職誓言已寫明要效忠國家，認為特首候選人上台前「首先要知道你要守啲咩規矩」，故愛國條件亦是「愈早講清楚愈好」，否則若對方反悔「對香港產生嘅損害可以好大」，「雖然你可以由於佢發假誓控告佢，但呢個都變笑話啦！」她又指，若社會經透徹諮詢仍未能解釋普選問題，不排除要提請人大釋法，但她不希望最終以釋法解決。

時事評論員劉銳紹昨出席《城市論壇》時說，完全贊成應由愛國者治港，惟中央對「愛國愛港」、「反抗中央」定義隨時間情況而改變，「八十年代北京討論《基本法》嘅時候，其中一個主流意見講明，呢啲(曾蔭權等)係港英餘孽，唔可以畀佢哋做特首，結果曾蔭權咪第二任特首囉！」

林煥光：諮詢過程要有妥協

港大法律系副教授戴耀廷指出，普選並非只計投票一刻，批評譚惠珠將提名權與選舉權分割理解有違常識。民主黨主席劉慧卿昨指出，英國援引《公約》來港時立法會未有選舉，故港英政府保留不實施條文，而當時立法局設直選後，聯合國已要求港府重新實施該條文但不果。行政會議召集人林煥光認為，諮詢過程必然有一定程度的妥協，否則難以行前一步。政府發言人昨回應指，普選是源於《基本法》而非《公約》，該項保留繼續有效。