和香江普選命運緊密相關的三位朝廷大臣——全國人大法律委員會主任喬曉陽、中聯辦主任張曉明、港澳辦主任王光亞齊集深圳，和香江建制派的立法會議員舉行「閉門會議」，傳達中央對二○一七年「普選行政長官」政改方案的「指示精神」。這個「政改方案」據稱最快要明年初才會拿出來向香港市民諮詢。具體內容如何，目前還在「研究」，沒有定案。
不過，因為近來「形勢有些吃緊」，反對派放出的「佔領中環」、「爭取真普選」的風聲愈來愈大，成了氣候，加上有「魔僧」之稱的末代港督肥彭的「政治搞手」顧立德又現身香江，大談港人要如何爭取真普選，大談「佔領中環」的合理性，以及梁振英政府持續弱勢，難有作為，北京就不能不提前表態，在政改問題上「先聲奪人」，畫出框框，定下原則，正式反擊反對派和「外部勢力」發起的首輪攻勢。
朝廷為此作出的表態有三，一是中央推行二○一七年普選行政長官堅定不移；二是行政長官的人選必須愛國愛港，和中央對抗的人不能當特首；三是普選辦法必須符合《基本法》和人大常委會的決定，特首參選人必須由選委會作為一個機構「整體提名」，方能交給香港市民一人一票選出。喬曉陽將上述三點稱為「三個堅定不移」。這也是中央對二○一七年「普選行政長官」的基本立場和態度。既然是「堅定不移」就是在警告反對派「佔領中環」也沒用，也改變不了中央的立場和態度。
反對派當然不會就此罷休，香江「爭取真普選」的民意也不會「氣勢受挫」，相反，「佔領中環」、「爭取真普選」會更被熱炒，有了新的催化劑。喬曉陽的三點宣示幫了反對派的忙，幫了他們正在做的組織動員工作。然而，這是中央不能不做的事情，立場必須是這樣的立場，態度必須是這樣的態度。
其實，這場政改爭論的核心，不是甚麼「愛國愛港」，不是甚麼「和中央對抗」，這些都是沒有公認標準。如果硬要「搞清」，那就是中央的主觀意志和感覺說了算——說誰愛國愛港誰就是愛國愛港，說誰對抗中央誰就是對抗中央；你不愛國愛港也是愛國愛港，你不對抗中央也是對抗中央，最後變成了一場「強權政治遊戲」和胡作非為。
這場政改爭論的核心或曰普選特首方法之爭的核心，在於要不要「小圈子」的預選或曰篩選。要「預選」要「篩選」那就是「小圈子」凌駕在萬千選民之上，那就是極少數選民剝奪了絕大多數選民、主宰了絕大多數選民，就是「小圈子」大過全社會。這樣的結果，香港人怎麼能接受呢？怎麼能不引起激烈的爭論呢？
有關這場政改核心問題的爭論，朝廷和建制派手中的武器，是《基本法》的規定和人大常委會的有關決定，朝廷是「依法辦事」。反對派及「爭取真普選」民眾手中的武器是每一個公民平等的選舉權，他們是在爭人權、爭公平、爭公義。朝廷要「依法辦事」，固然理據堅實，可以振振有詞，而香港畢竟是法治社會，《基本法》是香港的「小憲法」，「人大決定」更有一國憲政的權威性。
不過，反對意見在爭取真普選中爭人權、爭公平、爭公義，佔據了「道德高地」，是在一個社會文明更高的層次上「談經論道」，呼風喚雨，其說理性和動員民眾支持的能力無疑更強也。