回歸以來積累了很多深層次的問題，我們支持梁振英當特首，也是因相信他比唐英年更有決心和能力去解決這些問題。當然，我並不相信人治，梁振英一個人是不可能做得到的。但當特首有心解決問題，而不是如曾蔭權那樣阻礙問題的解決，我們才可以上下一心地重新建設香港。
稍涉獵近代中外歷史，當可發覺政治革命並不能帶來社會的長治久安，也不一定有利於解決社會裏的結構問題。菲律賓從五十年代亞洲最富裕的社會之一，在獨立後的民主政制反而製造獨裁，獨裁解除後，民主政制也不能帶來社會穩定，經濟發展。即使英美，金權政治在悠久的民主政制傳統裏還是產生出龐大的貧困人口、社會矛盾、收入差距等等。要解決香港的深層次矛盾，政制改革只是間接手段，政制改革以後，會不會促使政府把資源投入解決矛盾，抑或如英美那樣，更加富者愈富，貧者愈貧？
回歸十五年的失落，香港需要的是盡快直接地解決收入分配、社會競爭力不足的深層次矛盾。
例如房屋問題可以由政制改革解決嗎？貧窮問題可用民主解決嗎？
民主政治最大的弊端是金權政治。一人一票可以普選特首，普選立法會議員，但並沒有保證選出來的人一定有政治決心、能力和智慧去解決這些深層次的矛盾。若我們把所有的工作都放棄，一心一意地去爭取普選，待普選後才推動工作。時間既浪費，結果也可能所託非人。
佔領中環，能夠成就甚麼呢？