菩提明鏡:馬英九理由不是理由

馬英九堅持兩岸不能聯手保釣的言行,受到華人世界的詬病,對此,他陳述了三點理由。非常遺憾的是,這位當年在哈佛大學以保釣為博士論文題目的高材生,如今邏輯思維明顯退化,三點理由,沒有一條站得住腳。

當天,在大陸台商一個活動上,近百名台商非常關切馬英九政府對釣魚島列嶼爭議的態度。馬英九強調,早在十五世紀初,釣魚島就屬於中國所有。但是,兩岸為何不能聯手保釣?馬英九表示,第一,在法理基礎上,中共否定《中日和約》,「讓我們不知道怎麼合作起」;第二,政府提出「東海和平倡議」,中共至今沒表示任何意見;第三是漁業議題,中共不希望台灣與日本對談時觸及主權議題。

所謂《中日和約》,就是指一九五二年中華民國政府與日本簽訂的和約,要點是日本放棄台灣、澎湖群島以及西沙、南沙等南海島礁;台灣方面則通過聲明形式,放棄要求日本賠償。由於中華民國和中華人民共和國互不承認,因此北京是不會承認這一和約的。在中國和日本恢復邦交後,這一和約也自然失效。

但是,兩岸即中華人民共和國政府與中華民國政府目前各自發表的諸多官方聲明,均主張擁有釣魚島主權,而且理據是相同的。因為雙方在一九四九年以前所持歷史依據相同,兩岸學者都認為兩岸雖分別主張主權,但兩者對釣魚島的「立場實質上是相同的」。因此,馬英九的第一條理由,才真的是無從談起。

至於第二條,不過是重複鄧小平的擱置爭議共同開發。第三條,北京沒有反對台灣爭釣魚島主權,也是不知從何談起?其實,馬英九還是親美的。