未經公開招聘 由內地研究會薦顧問

議員：定要求廉署交代

立法會保安事務委員會副主席涂謹申指，香港在全球反貪地位數一數二，理應由內地部門來港學習，為何反過來找一名內地學者來港進行研究工作，質疑與本港防貪工作有何相干，而一百萬元亦非小數目，定要求廉署解釋及交代。

廉署發言人辯稱，廉政建設研究中心於○九年成立，以促進本地、海外及內地學者研究廉政建設問題，並作為廉署與國際及內地反貪組織、學術機構進行合作及交流平台，為加強研究分析工作，中心於翌年聘請一名廉政學術研究方面有顯著成就的內地學者，遂委託「全國高校廉政研究學會」協助招聘有關專才，該學會最後推薦三名內地著名學者給廉署考慮，廉署最後聘請袁柏順。

據悉，袁柏順來頭甚猛，他是天津師範大學公共政治學理論專業博士、復旦大學公共管理博士等，亦為湖南大學廉政研究中心副主任、香港大學法律教育信託基金訪問學者、美國威斯康星（麥迪遜）大學訪問學者，共發表超過二十份學術論文及著作。廉署發言人續指，袁的月薪約為港幣七萬元，另加百分之十五的約滿酬金，（即合共九十六萬六千元），他在任期間就二十個與內地廉政發展的項目進行研究分析，亦為廉署設立「內地反腐倡廉資料庫」供內部及學者專家參考，期間，又主持多次研討會，主講有關反貪發展議題作為員工培訓，聘請過程並不涉及任何廉署人員的個人利益。

不符程序 不尋常不理想

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，廉署聘請年薪高達百萬元的高級職位，卻未有公開招聘，屬不尋常及不理想的做法，不符合政府高級職位一般既定的招聘程序，促請廉署盡快向公眾交代。他又指，廉署多個高級職位的工作性質，均要求具備較高的政治敏感度，擔心內地學者難以接手相關工作；加上本港多間大學已有相關研究範疇的學者，如犯罪學、行政學系等教授或專家，令人質疑廉署是否有需要聘請內地學者擔當重要崗位，「如果今次開咗先例，擔心日後會聘請更多內地人擔任高級職位」。