財政預算案需配合施政報告的政策取向，通過投放足夠的資源以推動施政的各項措施，是天經地義的事，不過曾俊華與梁振英的互信與合作已引起各方揣測，預算案與施政報告能否建立「一體兩面」的互動關係，尚待求證。
梁振英以「穩中求變，適度有為」為指導方針，主張通過長遠規劃，逐步解決本港的深層次問題，如貧窮、人口老化及房屋供應不足等。政府採取較積極的財政政策，主動配合民生及經濟取向，應該是順理成章的事。
從財政角度看，特區政府的財政實力可以說得上是極之優裕，據政府統計披露，以財政年度首三季計算，約有四百億元的盈餘，遠超原來的估計，更何況第四季是收稅的高峰期，相信連同已有的財政儲備約七千億元之巨，說特區政府是世界上最富有的政府之一，絕不誇張。
預算案於投資未來可多下工夫，政府有充足的條件這樣做，問題是「是否看得準及有決心」。比如新產業可帶動經濟發展及創造高質素的職位，施政報告早已肯定此為正確方向，避免過分依賴傳統的支柱產業。
曾俊華早前在網誌表示，四大傳統支柱，金融、物流、旅遊及專業服務，合共佔本地生產總值五十八個百分點，聘用約一百六十七萬人，約佔勞動人口四十八個百分點，政府將繼續大力支持。問題是新產業如極具潛力的創意產業，施政報告頗多篇幅加以論述，預算案於投放公共資源大力推動方面有何安排，值得留意。