【本報訊】個人資料私隱專員公署亂指他人侵犯私隱，其實並非首次。私隱署曾於回歸後不久，指控當年屬東方報業集團（東方）旗下刊物《東周刊》刊登本地女士衣着潮流照片侵私隱，東方經過長達兩年的據理力爭，最終上訴得直，推翻私隱署的決定，正義才得以伸張。
九七年九月初，《東周刊》兩名記者在街頭採訪有關本地女士服飾潮流的新聞，並拍攝了一輯照片。為免令相中人的神態過分做作而失去自然，記者在拍攝時沒有驚動當事人，打算在拍攝後才向當事人索取同意，可惜事與願違，記者在拍攝後已找不到她。至九月尾，在《東周刊》刊登該篇報道後不久，其中一位相中人即向個人私隱署投訴《東周刊》侵犯私隱。
翌年，私隱署裁定《東周刊》違反保障資料原則內有關「收集個人資料的目的及方式」的原則，指《東周刊》在收集資料時採用了不公平的手法，並要求《東周刊》向該署簽署一份內有五點承諾的承諾書。
東周刊督印有限公司不認同私隱署裁決，堅持據理力爭，遂向高等法院提出司法覆核，惜被駁回。
面對不公義，東方誓不低頭，兩年間不惜人力物力，與私隱署對簿公堂，於○○年提出上訴，終獲上訴庭裁定《東周刊》上訴得直，兼得原審及上訴的堂費。勝訴後，私隱專員更致函代表《東周刊》的律師，表明不會向《東周刊》發出執行通知，以及放棄將案件上訴至終審法院。