某舊區食肆林立，路旁泊車位難求。食客驅車抵達，即有手持「雞毛掃」作令箭、身穿便服男子上前招呼，指示可在路旁何處泊車。食客接受指示，即向該男子奉上二十或五十元鈔票一張，作為「抹車」費。男子接過鈔票，用「雞毛掃」在車身拍打幾下，完成抹車。沒「光顧」的食客，不敢隨便把車輛停泊路旁，寧可泊至老遠，再花時間步行回來。
如斯混飯吃男子，必屬「黑勢力」中人，手執「雞毛掃」替其「大佬」「睇住條街」，其「抹車」收益當然亦屬「黑勢力」所有。
「黑勢力」影響一條街道的泊車秩序，早已耳聞目睹，完全可以置信。但近日有專欄作者聲稱，梁振英「得到黑道百分百支持，神一樣替他撐住了比唐氏高的『民意』，讓當時的中聯辦領導得以『名正言順』抬他上位」的說法，卻屬匪夷所思，令大眾摸不着頭腦。
特首選舉前進行民調的機構不止一個，難道這些機構都怯於「黑勢力」或被收買，因而發放梁民望遙遙領先的「虛假」結果。抑或大部分市民皆已臣服「黑勢力」之下，後者怎樣指令，前者必怎樣回答民調？
事實上，唐英年民望節節倒退，初因以為「坐定粒六」，遲遲未開展爭取輿論的攻勢；後醜聞陸續浮現，且處理拙劣，最終民望一沉不起。唐的不濟表現，難道又是受「黑勢力」脅迫？
聲稱「黑勢力撐民調」，簡直胡說八道，當港人白癡無腦。
背後原委可能是牽涉一般巿民連發夢也未想過的超巨大利益，箇中爭逐者，甚或不僅本港利益集團，亦有可能包括內地及境外多股的政商勢力。而梁振英在這場爭逐中，不過是隻身不由己的棋子。