施政報告出師未捷，民調指數應聲下跌，預算案已成梁朝政府的民望補底工具。種種迹象看來，預算案派糖是免不了的，問題是派得孤寒還是派得豪爽，派得敷衍還是派得周到。
消息指，農曆新年前，鬍鬚曾的人私下向不同政黨摸底，探問對預算案的期望與底線，期間對打工仔退稅、提高供養子女及父母免稅額、公屋租金寬免兩個月、生果金與綜援出雙糧等例牌菜單，並無流露抗拒之意，令人感覺預算案並不抗拒派糖。由此可見，當時鬍鬚曾還在網誌高唱「應使則使」曲調，重彈政府「大花筒」會跌入影響投資收入的惡性循環老調，根本又在玩「狼來了」把戲，製造緊縮財政假象，降低公眾期望，其後略施小糖，稍開水喉，博能贏得掌聲，蒙混過關。
事實上，鬍鬚曾近日就先露口風，探望中產家庭後說會為中產「做點工夫」，就是這齣狼來了前奏。有政界人士指，庫房預計扭虧為盈「天降橫財」數百億元，按照有糖不派等如政治自殺的官場戒律，預算案糖是派定的了，問題是大刀闊斧，還是小恩小惠，而當中的取捨將折射出鬍鬚曾與梁振英（CY）的關係好壞。
梁振英首份施政報告出師不利，民望未能提振，反而下跌，預算案就成了最就手的回氣救生圈。從戰術而言，糖不僅要派，還要派得多，派得好，在例牌菜式之外另有新點子，這樣才有望把梁班子民望拉上去。本來，如果財爺是林鄭月娥或別的「梁粉」，一定會跟住這條方略衝，然而，鬍鬚曾會「急CY所急」，鉚足全力為梁振英炮製一份提振民望預算案嗎？
鬍鬚曾留任是梁振英與利益集團妥協之下的產物，他真正為誰効力仍是一個問號？梁振英會對預算案作出「提醒」嗎？鬍鬚曾又會聽嗎？二人主僕半年，真正關係如何，這份預算案或許就是首塊試金石。
王俞