上周，在前「楊家將」主將楊白冰的遺體告別儀式上，江澤民雖未出場，但排名後置引起了全球關注。對此，海內外輿論解讀不一，有樂觀的意見認為，這是中國政壇老人政治告一段落的訊號；有悲觀的看法則指出，這正是江澤民完成江山一統、成竹在胸的宣言書，中國的老人政治非但不會畫上休止符，未來還會變本加厲，愈演愈烈。
尤可夫持有後一種看法。觀察中國政壇的風向標，排名固然是最直觀的手段，但排名並不能完全正確反映政治走勢。一如上世紀九十年代的鄧小平，論及排名，從來不在前列，但他卻一直垂簾聽政，擁有生殺予奪之權。南巡前鄧對江澤民推進改革不力非常不滿，甚至動了拿下他的念頭。所以，排名的變化，只能提供分析政治勢力實力消長的參考，如果將其絕對化，勢必將犯教條主義的判斷錯誤。
縱觀十八大的人事安排，江系勢力大獲全勝，政治局常委多達五名人選，可劃到江系陣營；在委員一級，胡錦濤的團系人馬雖然贏得了多數席位，但卻沒有絕對的話事權，構不成實質性的威脅；而在封疆大吏這一塊，江成功地在上海力挺家將門生鹹魚翻生，重登大位。更重要的是，習近平登基，是江一手發現和扶持的結果。有分析指，江贏得了未來的五年，團系人馬則贏得了未來十年的後五年。此說法其實有失偏頗，考慮到習近平的因素，即使團系人馬後五年紛紛進身常委，一切還不是掌控在羽翼已豐的習近平手中。所以江贏得的，不是五年而是習執掌中國的整整十年。
十八大上，胡錦濤出人意料地沒有蕭規曹隨，而是同時卸下了總書記和軍委主席的職務。此舉贏得了海內外的齊聲稱讚，而當年戀棧軍委主席位置兩年的江澤民，則被胡的裸退逼到了尷尬的死角。
多數輿論指胡錦濤是主動裸退，以此施壓老人政治，逼迫江澤民徹底退居江湖。但事後江澤民屢次三番不顧政治局的新八項規定，既為南京的長江四橋題詞，又為《黃菊》畫冊題名，還煞有介事地為一本古詩詞精選作序，賦七律一首像是要歸隱山林一般。但這些舉動，無一不違反新八項規定，江以他的高調行為，證實他是可以超越黨令政紀，天下獨尊的唯一一人。
這其實還是一種對胡錦濤的炫耀和顯擺。胡錦濤裸退後，去了貴州探看他真正政壇起步的第一站，又回了三十年未歸的故鄉祭祖，一副閒雲野鶴的低調姿態。胡賦情山水隱藏着的，可能是一顆放鬆放下的心，但也可能是一顆無奈和心灰意冷的心。聯繫江的高調，則後一種情形的可能就會大大增加。果如此，胡的裸退還能是被讚為高風亮節的主動行為嗎？在完成了這樣的人事布局後，可以想見的是，江澤民會大鬆一口氣。在完成事實上的江山一統，並以高調舉動昭告天下後，他還有必要在排名上爭前後、分高下嗎？況且，既然習近平為他自己屬意，怎麼也要做出一個表面姿態力挺，排名置後就是最直觀的支持。此舉既可贏得和胡錦濤裸退一樣的「高風亮節和寬廣胸懷」的讚聲，又能將胡一軍，逼迫其在三月卸任國家主席後，排名必須在自己之後。如此一舉三得，何樂而不為？
弄清以上的邏輯因果關係，對老人政治已告一段落，不敢抱以任何樂觀的想法；對習李所謂的新政，更不敢抱以美好的期待。在可看到的未來，中國真正的政改仍遙遙無期。