廣東省開人大會，反腐敗成為熱門話題。作為人大代表的廣鋁集團董事長葉鵬智反對陽光法案。他認為，向公眾公開官員財產不一定是最佳方式。「我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，愈是這樣愈不利於公平公正，要警惕一些人打着『民意』的旗號搞民粹主義」。
他還說，「官員也有自己的隱私權，就像病人的病例是隱私，需要保護。」葉鵬智進一步追問：「要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸」。
葉人代可謂夠薑，公開表示反對官員財產公示制度。三禪以為，首先要尊重他的表達自由，並且相信如果全中國進行一場公開的大辯論，立場涇渭分明，是非黑白可見，習近平也就可以順理成章推行這項制度。
葉人代所言官員也有隱私權的觀點，不值一駁。論尊重人權隱私，香港以及西方社會比內地要先進好幾個台階，但是為甚麼都實行了陽光法案，就是因為對公權力有更高標準的要求，主要官員行使人民賦予的權力，被人民監督理所當然。這與民粹主義風馬牛不相及。看來，習近平要求官員多學習是對的，不然不會有這些低水平的謬論。
葉人代還說到法律依據，其實就是他們這些既得利益人士阻攔，才遲遲不能立法。他的話唯一有積極因素的是，內地必須將財產公示的範圍定在一個恰當的範圍，不是公務員全部要公示，而應該是主要官員。三禪覺得，中央有些害怕「陽光」之人，故意擴大化，利用一般官員的反彈來阻撓這項制度的建立。