議員批金發局權責不清
【本報訊】新成立的金融發展局上周舉行首次會議，確定金融政策發展研究等五大工作主題，主席史美倫強調金發局只屬諮詢機構而非法定機構，亦不具備行政功能或權力。立法會會計界議員梁繼昌昨在《城市論壇》批評金發局權責不清，認為金發局應該與貿發局、旅發局等組織一樣，定期向立法會交代財務安排及匯報工作進度，確保機構有足夠公信力及透明度。
促陳家強史美倫立會解畫
梁繼昌表示，金發局現時身份「唔清唔楚」、角色更與金融管理局及貿易發展局等法定機構重疊。他又指，既然港府堅持以「局」命名，就應該當他是官方組織，提交成立金發局的法案予立法會審批。他促請陳家強及史美倫出席今日在立法會舉行的財經事務委員會特別會議，解釋設立金發局的意圖及需要，指即使金發局毋須立法會批撥款，議員一樣有權追究。
不過，行政會議成員李慧琼表示，若將金發局視為法定機構，政府須先交立法會審批後才可成立，需時或要兩至三年，將大大影響金發局工作進度。她認為金發局應定位為政府及業界之間的跨界別平台，聆聽本港金融市場不同持份者的意見，但坦言若金發局淪為吹水會是不可接受。對於金發局多位成員具有中資背景，如招商系秦曉、中銀謝湧海及國壽副董事長劉廷安等，李慧琼指出，除中資背景人士外，金發局內亦有來自海外及本地金融界精英，相信能有系統地就金融發展事宜收集意見。
金融服務界張華峰亦認為金發局加入相關經驗人士，有助加快開放內地金融市場步伐。城市大學經濟及金融系副教授李鉅威亦認為金發局內有中資背景人士是可以接受。