菩提明鏡:釣魚島之否定之否定

習近平見了日本特使及接受了安倍的親筆信,應該給予充分肯定。事前,內地網民有相當強烈的反對聲音,認為安倍玩兩手,不必接他的信,顯然,這種意見相當幼稚。即使兩國開戰,也會有雙方的特使相見,尋找和平解決的途徑。朝鮮戰爭,打中有談,談中有打,打打談談,談談打打,最後還是簽訂了停戰協議。

況且,中日之間尚未到開戰的地步,習近平接安倍晉三的信,首先是展現大國風範,在國際社會贏得輿論支持,其次,從中國的最大利益出發,中日兩國關係和緩以至改善是必須的。更為重要的是,此階段中國的階段性目標已經達到。

相信,日本求和的心態比北京更為迫切。安倍主動派特使到北京就是訊號。在這種趨勢下,兩國必然都會尋找緩和的途徑。事實上,受習近平接見的公明黨黨首山口那津男,已提出雙方的戰機都不要在釣魚島區域出現。相信,安倍的信件亦會提出雙方緩和緊張局勢,避免擦槍走火的危險。但是,雙方也都在主權問題上不會後退。因此,回到鄧小平提出的「擱置爭議」的立場,是兩國不可避免的選擇。

於是,事情彷彿又回到了原點,但是,這是哲學上所講的「否定之否定」的過程。第二個循環看似回到原點,但實質上進入一個新的階段,會有質的變化。那麼,未來的釣魚島局勢,在主權上必然只能「擱置爭議」,但是原來日方單方面控制的局面被打破,中國的公務船、公務機會繼續進入釣魚島領海領空,形成了「共管」的新狀態。

就此,正是北京的階段性成果,扭轉了以前完全被動的局面。其實,這也是習近平「有作為」的成果。