菩提明鏡:西環不治港 西環亦治港

新中聯辦主任張曉明首次公開開腔,即表示:西環不治港,西環要盡職。十個字,言簡意賅,概括清楚中聯辦的職責。然則,三禪以為,西環盡職,也就是治港,只不過這是更為廣義的治港。

事實上,不必在治港不治港上爭論不休,而是要首先分清中央政府對香港的權力,其次也分清特區政府的權力,第三、再來看看中央和特區政府共同行使的權力。

張曉明強調,中聯辦會把該做的事做好,會致力客觀而全面向中央反映香港情況,支持港府依法施政。他說曾探訪過劏房居民;並稱特區會恰當處理《基本法》二十三條立法這個憲制義務。他還說,撤換特首之說是「無稽之談」,可以休矣。無疑,張曉明這些言行,就是在做中聯辦應做的事情。可以說,這不是嚴格意義的香港政府施政,但是,你也很難說這不是在治港。至於中聯辦和何俊仁談判政改方案,則一定是治港。

從廣義講,了解香港情況,聯繫香港各界人士包括反對派,例如公民黨曾是西環的座上客,再就是向中央反映情況,不都是為治港服務嗎?需要指出的是,「港人治港」是由中央授權,此外,中央仍保有對港的必有權力。

最近,中聯辦宣傳部部長郝鐵川引用香港大學教授指中央對香港有十種權力;而張曉明也撰文指要落實好中央對香港的「三個權力」。三禪相信,中聯辦協助中央落實這些權力,也是他們的職責。

回歸之初,姜恩柱小心翼翼,摸着石頭過河。到了張曉明這一代,其實北京已清楚,在外部勢力介入之下,再談純粹的「港人治港」已無意義。