廣東以敢言見稱的《南方周末》一石激起千重浪，由於編採人員不滿新年獻詞被強姦式竄改，所以演變成海內外輿論對中共新聞審查制度的聲討。尤有甚者，《環球時報》發表社論狠批一眾「傳媒維權人士」，《新京報》拒絕轉載如此一篇昧於良心的社論，該報社長戴自更向官方淫威表達不屈不撓的道德勇氣，憤而提出辭職。
事態將會如何發展呢？會不會引起另一場保守派與自由派的權力鬥爭？若你問我，我當然會站在新聞自由和言論自由那一邊，不可能同意繼續實施新聞審查制度，因為令人民噤若寒蟬的言禁是社會進步的絆腳石，而且無法發揮傳媒監察政府的應有功能，反貪防腐也就無從說起，貪官污吏只會在黑箱作業裏為所欲為。
就以為民請命的東方報業集團為例，假如沒有了新聞自由，一切都要經過官老爺嚴密的審查，前任特首曾蔭權的貪腐醜聞也就不見天日了。正正是東方肩負起監察政府的第四權天職，亂臣賊子才不敢輕舉妄動。
力挺《南方周末》的其中一位內地傳媒維權人士說得好：「我們支援的不是一份報紙，而是公民自由表達的權利；我們反對的不是某一個悍吏，而是壓抑人類靈性的醜惡制度。」因此我說，戴自更是令人敬佩的，所有新聞自由和言論自由的支援者都是好樣的。
不要忘了，傳媒不為權貴擦鞋才可發光發熱。《太陽報》頭版報道血癌青年胡國傑為了治病而尋親，一天即團圓，若然頭版被迫向官老爺歌功頌德，尋親故事難以好夢成真。