政改博弈猶如玩話事啤，北京、泛民互相鬥大，互猜底牌，每次還價都經精心計算。甫踏入二○一三年，泛民第一張牌出來了，揚言若政改方案不能接受即考慮再次策動「五區公投」，這次還加大注碼，辭職議員不是來至地區直選，而是來自超級區議會，令公投意味更加濃烈，更加刺激。問題是，北京會被「大」到嗎？
應該不會了。理由有兩個。首先，辭職補選漏洞已經堵塞，議員辭職後半年內不能參與補選，若泛民三名超級議員何俊仁、涂謹申、馮檢基請辭，白鴿黨與民協之內還有誰夠份量替補出戰呢？兩黨人才凋零，第二梯隊選地區直選也草木皆兵零叮落索，選超級議席不是等如將議席拱手相讓建制派？如果何俊仁等真的辭職，相信第一個拍掌的是北京。
第二，當年發動五區公投的是公文袋與社民連，兩黨明知重奪議席十拿九穩，加上一心扳倒政改固然不惜一切，但今日泛民若搞超級議員辭職，慷慨赴義的就是白鴿黨與民協，他們明知這是蝕底生意，真的會這樣做嗎？自己知自己事，白鴿黨與民協根本再沒人夠資格出戰超級議席，反而公文袋內還有兩個閒賦着的余若薇、陳淑莊，如果何俊仁、涂謹申辭職，最終說不定變了為二女重返議會抬轎，白鴿黨雖然不聰明，但也未至於蠢到這個地步吧。
所以，北京看穿泛民這手「超級公投」底牌，是「二五底」扮「吸手煙」，不是沒夠分量人選出戰，就是人選協調擺不平，最終一定不會晒冷推牌。此一時，彼一時，北京這次不會被「大」到。
其實，泛民一○年搞五區公投，由於是本港先河才能聚攏聲勢，然而最後還是鎩羽而歸落雨收柴，還招來許多批評聲浪。如果再來一次，就算能為反政改浪潮掀起浪花，但浪費公帑製造事端的罪名卻是不易孭的，二○一六年立法會選舉可能付出更慘重代價。
王俞