廉署查有否貪污成份
【本報訊】 唐英年質疑屋宇署調查他九龍塘大宅僭建地庫的方法，但有測量師和工程師均指出，調查涉及刑事，有必要抽絲剝繭，憑僭建地庫方法找出僭建時間，若是入伙前僭建，則有關建築師便涉嫌向屋宇署提交假圖則，需要負責；若是入伙後加建，則業主責無旁貸。
抽絲剝繭驗何時加建
測量師學會副會長何鉅業說，唐英年大宅僭建地庫問題癥結所在是要找出地庫僭建時間，有需要抽絲剝繭，拆開裝修去檢查圍牆、擋土牆、地板等，從施工方法可以了解施工時間，確認是建屋時已預留地下空間，還是入伙後加建，「並非查一般僭建咁簡單。」
何鉅業表示，由於事件可能涉及刑事，屋宇署蒐集證據要準確和全面。
他認為屋宇署做法專業，並按既定程序去做，如果有人不滿屋宇署決定，亦有上訴機制，「若是政治問題，則留待政治方法去解決。」
工程師學會前會長黃澤恩解釋，鑿開石屎可以知道地基上面是柱還是牆，若是牆，即目的是製造空間，顯示入伙前已僭建地庫，與有關建築師有關；若是入伙後僭建地庫，則業主要負責。
唐英年位於九龍塘約道大宅僭建懷疑事件涉及貪污，消息指，涉及僭建的貪污案一般會由廉政公署執行處專責調查工務部門的Ｃ組跟進，有指廉署今年四月初曾邀請一名有份參與唐宅設計的室內設計師協助調查，並在設計師樓檢走一批文件及電腦，案件仍在調查中，暫未有突破性進展。