兩案「大」不同 難相提並論
【本報訊】同是僭建地下室，為何屋宇署對唐英年和梁振英大宅的處理方法會有分別而受到質疑？其實兩者性質截然不同，唐英年被揭發僭建地下王宮時辯稱「工人挖深咗」，但從無交代僭建時間，而建築工程界早已指出，要在大宅落成後挖掘面積逾二千平方呎的地庫，難度極高，所以相信是早有預謀，即有人涉嫌向屋宇署提交假圖則，該署要深入調查。
唐迴避動工時間問題
唐英年去年二月被揭發其九龍塘約道大宅僭建地下王宮，他先辯稱是「工人挖深咗，用嚟放雜物」，其後又推說僭建是太太主意，令全城嘩然。但唐英年從無交代僭建地庫時間的關鍵問題，所以屋宇署需要深入調查，亦拒絕他還原僭建地庫。
至於梁振英山頂大宅僭建地下室，面積只是三百多平方呎，他指買入單位前已被改建，後來自行以磚牆密封。梁振英曾經推說，處理了僭建便不存在，但屋宇署卻不認同這個說法，不接納築牆為適當補救方案，指地下室屬須優先取締的僭建物，並已向業主發勸喻信，敦促他盡快拆除僭建物。
屋宇署表示會繼續與業主委任的認可人士跟進有關補救工程，而業主及認可人士須在獲得該署同意後方可展開補救工程。